Cristian Pérez Ozoria:DIALECTICA:ESENCIA DE UN PARTIDO DE IZQUIERDA

.Con relación a la critica en el seno del Partido, es preciso mencionar otro punto: algunos camaradas, al hacer críticas, pasan por alto las cuestiones importantes y limitan su atención a las mezquinas. No comprenden que la tarea principal de la crítica es indicar los errores políticos y de organización. Por lo que respecta a los defectos personales, a menos que estén vinculados a errores políticos y de organización, no hay que censurarlos demasiado para no sumir a los camaradas en el desconcierto. Además, si semejante crítica se desarrolla la atención de los miembros del partido se concentrará exclusivamente en defectos de poca monta, y todos se volverán tímidos y cautelosos y olvidarán las tareas políticas del Partido. Esto es un grave peligro. MAO TSE-TUNG Sobre la rectificación de las ideas erróneas en el Partido(diciembre de 1929), Obras Escogidas, t. I. Segun el Diccionario básico de categorías marxistas (2006)www.bvsst.org.ve/.../pnf/diccionario_%20basico_marxista.pdf El pensamiento dialéctico está presente en diversas culturas (China, India, Persia,Mesopotamia, Egipto, Aztecas, Mayas, Incas, etc.) desde los orígenes de la humanidad. En Grecia nace con el filósofo Heráclito de Éfeso [540-480 a.C.]. Para él, el universo está en permanente contradicción y devenir. Según Marx, la dialéctica plantea la unidad inseparable entre la realidad objetiva y el sujeto que piensa y actúa sobre esa realidad. No se pueden escindir la teoría de la práctica, el decir del hacer, la realidad del pensamiento, ni el conocimiento de la acción. La dialéctica de Marx es crítica y revolucionaria porque considera y aborda toda realidad como histórica y perecedera. No se arrodilla ante ninguna institución ni le teme al antagonismo de la contradicción. La critica y autocritica ha estado presente en la izquierda siempre y comprenderla pasa por el estudio y la formacion ideopolitica que debe caracterizar a todo revolucionario. Es triste las opiniones emitidas en la asamblea de las UBH en aragua que marco otro hito para el analisis poltico a lo interno del partido;nunca me imagine escuchar expresiones contra revolucionario hechas por revolucionarios en nombre del partido de chavez que somos todos,mienstra escuchaba como ruido esas declaraciones, por un momento cerre los ojos para separar y decifrar lo que escuchaba y no lo podia estructural en el esquema de los clasico y mucho menos de los aporte teoricos-practico de la izquierda Latinoamericana y Mundial. Es incompresible que a la derecha con sus lideres negativos que han quemado centros de salud, universiddaes, transporte particulares y publicos... se le extendio la mano y fueron llamado a una mesa de dialogo, cual es la diferencia con los camaradas.... acaso se cumple el dicho popular luz en la calle y oscuridad en la casa... no lo creo y al final del tunel veo con esperanza una luz con la declaracion emitida por nuestro presidente Maduro reseñada en aporrea http://www.aporrea.org/actualidad/n253465.html: “Es una responsabilidad colectiva, si queremos tener una etapa superior de desarrollo, tenemos que tener un sistema de gobierno popular. Debemos pasar de la consigna a una idea”,mas adelante manifiesta “Llamo a la reunificación de todo el pueblo en base al plan de la Patria, a dar los pasos sinceros, más allá de los problemas y las palabras que nos digamos. Aquí no sobra nadie. Aquí nos necesitamos todos, con la crítica con la propuesta (...) Está surgiendo una nueva generación de comunicadores (...) lo fundamental de la burguesía en el poder es la censura", refirió. Hay algunos consideraciones necesaria para el debate.- es incuestionable y nunca estara en el debate de los revolucionario el llamo hecho por nuestro presidente eterno aquel 8 de Diciembre que el conductor del proceso revolucionario fuera y es nuestro presidente Nicolas Maduro. Ahora el tratamiendo que se le hagan a las criticas y autocriticas no reflejar la madures politica que seguimos en espera los revolucionarios..... no esta en duda el apoyo a nuestro presidente Nicolas Madura, por el hecho de ser coherente con los principios de la critica y la autocritica sana, lo cual me recuerda y recomiendo leer amigol lector libros como Carlos Marx (1875): Critica del programa de Gotha consta de observaciones críticas al proyecto del futuro partido obrero unificado... Antologia del pensamiento revolucionario Venezolano de Alexander Moreno con prologo de J.R. Nunez Tenorio (1983), La izquierda una autocritica perpetua de Pastor Heydra con el prologo de Jesus Hanoja Hernandez (1982). Critica, cultura y sociedad de Theodoro W. Adorno(1970) y Critica y Utopia de CLASCO(1979). @nirvanassss nirvanassss@hotmail.com *Lic. Cristian Pérez Ozoria Sociólogo del Desarrollo